Pular para o conteúdo principal

Grande Colisor de Hádrons

A máquina planejada desde 1984, já estaria aprovada por várias nações como Estados Unidos com participação de 1.2mil cientistas americanos e contribuição de U$$531 milhões, já os países como Japão, Rússia, Canadá e Índia tiverem contribuições mais significativas ao projeto.
Não é somente o maior acelerador de partículas mas também um dos maiores sistemas crio gênicos, em que se utilizam cerca de 10.080 toneladas de nitrogênio líquido e 60 toneladas de hélio líquido, tudo isso para manter seus magnetos supercondutores a uma temperatura de 271 graus negativos. No entanto, o LHC é também uma máquina de extremo calor, pois quando da ocorrência da colisão de dois prótons, será gerado um calor cerca de 100.000 vezes superior a temperatura do núcleo do sol.
O LHC conta com o maior sistema de detecção jamais construído, que é capaz de detectar e gravar cerca de 600 milhões de colisões de prótons por segundo e medir o deslocamento de partículas e o tempo com uma precisão assombrosa. Conseguirão gravar aproximadamente 100 mil DVDs de dupla face(8.5GB) chegando a gravações diárias aproximadamente de 274 DVD’s (2.32TB) chegando ao resultado anual de dados gravados em 0.850 Petabyte (850TB)
Foto DataCenter:
ntre muitas outras coisas, um dos principais objectivos do LHC é tentar explicar a origem da massa das partículas elementares. Para isso irá contar com aproximadamente 2 mil físicos de 35 países e dois laboratórios autônomos, o JINR (Joint Institute for Nuclear Research) e o CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire).
Alguns cientistas acreditam que este equipamento pode provocar uma catástrofe de dimensões cósmicas, como um buraco negro que acabaria por destruir a Terra.
Inclusive a tentativa de tentar impedir os experimentos não foi bem sucedida, mas por outro lado estão tendo de provar de que não existem riscos. Outros ainda acusam o CERN de não ter realizado os estudos suficientes de impacto ambiental. Outra teoria ainda é a de que poderia ocorrer a formação de strange quarks; possibilitando uma reação em cadeia e geração de "matéria estranha", que pode possuir a característica de converter a matéria ordinária em matéria estranha, gerando nova reação em cadeia na qual todo o planeta seria transformado.
Apesar das alegações "catastróficas", físicos teóricos de notável gabarito internacional como Stephen Hawking e Lisa Randall, além de vários outros físicos e engenheiros, afirmam que tais teorias são meramente absurdas e que as experiências foram meticulosamente estudadas e revistas, estando sob controle.
Entretanto, agora análise comigo: se um buraco negro fosse produzido dentro do LHC, ele teria um tamanho milhões de vezes menor que um grão de areia, e não viveria mais de 1x10^−27 segundos pois, por ser um buraco negro, emitiria radiação e evaporaria. Mas, supondo que mesmo assim ele continuasse estável, continuaria sendo inofensivo. Esse buraco negro teria sido criado à velocidade da luz (300 mil km/segundo) e em menos de 1 segundo ele atravessaria as paredes do LHC e se afastaria em direção ao espaço. A única maneira de permanecer na terra seria se a sua velocidade fosse diminuída para 15 km por segundo. Supondo que isto ocorresse, ele iria para o centro do planeta, devido à gravidade, mas continuaria a não ser ameaçador. Para representar perigo, seria preciso que ele adquirisse massa, mas com o tamanho de um próton ele passaria pela terra sem tocar em nada (não parece, mas o mundo ultramicroscópico é quase todo formado por vazio), podendo encontrar um próton para somar à sua massa a cada 30 minutos a 200 horas. Para chegar a ter 1 miligrama, seria preciso mais tempo do que a idade atual do universo.
Qual é a sua opinião? Será esta é a máquina do juízo final ou um dos mais fantásticos e dispendiosos projetos científicos?














Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Pink Floyd Live London 2011: Comfortably Numb

Simplesmente ótima musica apresentada no show da turnê The Wall Live Para quem curte é um presente essa apresentação.
Recentemente resolvi ver a um filme já não muito recente, mas que ainda não havia visto, Click. A princípio parecia ser apenas mais um filme comediante, mas não, além de oferecer momentos de risos, trouxe algo além, uma mensagem, uma mensagem que ao ser analisada de certa forma, nos revela basicamente como “às vezes” tomamos decisões erradas, como nos relacionamos com o tempo, com as pessoas, especialmente as que vivem ao nosso redor e que muitas vezes nem percebemos. Na longa, a evidência é clara de como estamos cuidando erroneamente de nossas vidas, priorizando praticamente que todo o seu tempo somente ao trabalho para conseguir o que busca, o reconhecimento, o sucesso, a valorização pessoal e profissional que certamente lhe trará maior riqueza financeira. Claro que todos temos o direito de fazer tudo isso e além, porém que não tome todo o tempo para se dedicar a apenas ao trabalho, reserve um tempo pra sua família, esposa, namorada, amigos e pra si mesmo, afinal a vida é uma só, tra

Usinas Nucleares (Angra - Chernobyl)

Os anos se passam, os governos autorizam as instalações de usinas nucleares, mas ninguém para pra pensar nos altos riscos de operar uma usina nuclear e muito menos olham para trás. As usinas nucleares fornecem cerca de 16% da eletricidade no mundo. Alguns países praticamente dependem da energia nuclear, a França, por exemplo, cerca de 80% da energia é gerada por usinas nucleares, já os Estados Unidos, cerca de 25%. No Brasil a percentagem de sua utilização é bem menor, cerca de 3%. Porém está em expansão, visto que a construção de Angra 3 está autorizado pelo governo e meio ambiente e já havendo previsão da construção de 4 novas usinas. Usinas nucleares estão instaladas ao redor do mundo, e os governos e empresas responsáveis sempre reforçam que são totalmente seguras e limpas. E aí fica uma pergunta: as condições que fazem a energia nuclear segura são compatíveis com as regras de base que fundam uma sociedade democrática, transparente e justa? A gestão da catástrofe de Chernobyl na U