Pular para o conteúdo principal

Grande Colisor de Hádrons

A máquina planejada desde 1984, já estaria aprovada por várias nações como Estados Unidos com participação de 1.2mil cientistas americanos e contribuição de U$$531 milhões, já os países como Japão, Rússia, Canadá e Índia tiverem contribuições mais significativas ao projeto.
Não é somente o maior acelerador de partículas mas também um dos maiores sistemas crio gênicos, em que se utilizam cerca de 10.080 toneladas de nitrogênio líquido e 60 toneladas de hélio líquido, tudo isso para manter seus magnetos supercondutores a uma temperatura de 271 graus negativos. No entanto, o LHC é também uma máquina de extremo calor, pois quando da ocorrência da colisão de dois prótons, será gerado um calor cerca de 100.000 vezes superior a temperatura do núcleo do sol.
O LHC conta com o maior sistema de detecção jamais construído, que é capaz de detectar e gravar cerca de 600 milhões de colisões de prótons por segundo e medir o deslocamento de partículas e o tempo com uma precisão assombrosa. Conseguirão gravar aproximadamente 100 mil DVDs de dupla face(8.5GB) chegando a gravações diárias aproximadamente de 274 DVD’s (2.32TB) chegando ao resultado anual de dados gravados em 0.850 Petabyte (850TB)
Foto DataCenter:
ntre muitas outras coisas, um dos principais objectivos do LHC é tentar explicar a origem da massa das partículas elementares. Para isso irá contar com aproximadamente 2 mil físicos de 35 países e dois laboratórios autônomos, o JINR (Joint Institute for Nuclear Research) e o CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire).
Alguns cientistas acreditam que este equipamento pode provocar uma catástrofe de dimensões cósmicas, como um buraco negro que acabaria por destruir a Terra.
Inclusive a tentativa de tentar impedir os experimentos não foi bem sucedida, mas por outro lado estão tendo de provar de que não existem riscos. Outros ainda acusam o CERN de não ter realizado os estudos suficientes de impacto ambiental. Outra teoria ainda é a de que poderia ocorrer a formação de strange quarks; possibilitando uma reação em cadeia e geração de "matéria estranha", que pode possuir a característica de converter a matéria ordinária em matéria estranha, gerando nova reação em cadeia na qual todo o planeta seria transformado.
Apesar das alegações "catastróficas", físicos teóricos de notável gabarito internacional como Stephen Hawking e Lisa Randall, além de vários outros físicos e engenheiros, afirmam que tais teorias são meramente absurdas e que as experiências foram meticulosamente estudadas e revistas, estando sob controle.
Entretanto, agora análise comigo: se um buraco negro fosse produzido dentro do LHC, ele teria um tamanho milhões de vezes menor que um grão de areia, e não viveria mais de 1x10^−27 segundos pois, por ser um buraco negro, emitiria radiação e evaporaria. Mas, supondo que mesmo assim ele continuasse estável, continuaria sendo inofensivo. Esse buraco negro teria sido criado à velocidade da luz (300 mil km/segundo) e em menos de 1 segundo ele atravessaria as paredes do LHC e se afastaria em direção ao espaço. A única maneira de permanecer na terra seria se a sua velocidade fosse diminuída para 15 km por segundo. Supondo que isto ocorresse, ele iria para o centro do planeta, devido à gravidade, mas continuaria a não ser ameaçador. Para representar perigo, seria preciso que ele adquirisse massa, mas com o tamanho de um próton ele passaria pela terra sem tocar em nada (não parece, mas o mundo ultramicroscópico é quase todo formado por vazio), podendo encontrar um próton para somar à sua massa a cada 30 minutos a 200 horas. Para chegar a ter 1 miligrama, seria preciso mais tempo do que a idade atual do universo.
Qual é a sua opinião? Será esta é a máquina do juízo final ou um dos mais fantásticos e dispendiosos projetos científicos?














Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Usinas Nucleares (Angra - Chernobyl)

Os anos se passam, os governos autorizam as instalações de usinas nucleares, mas ninguém para pra pensar nos altos riscos de operar uma usina nuclear e muito menos olham para trás. As usinas nucleares fornecem cerca de 16% da eletricidade no mundo. Alguns países praticamente dependem da energia nuclear, a França, por exemplo, cerca de 80% da energia é gerada por usinas nucleares, já os Estados Unidos, cerca de 25%. No Brasil a percentagem de sua utilização é bem menor, cerca de 3%. Porém está em expansão, visto que a construção de Angra 3 está autorizado pelo governo e meio ambiente e já havendo previsão da construção de 4 novas usinas. Usinas nucleares estão instaladas ao redor do mundo, e os governos e empresas responsáveis sempre reforçam que são totalmente seguras e limpas. E aí fica uma pergunta: as condições que fazem a energia nuclear segura são compatíveis com as regras de base que fundam uma sociedade democrática, transparente e justa? A gestão da catástrofe de Chernobyl na U...